魏蜀吴三国实力对比
诸葛亮北伐原因及魏蜀实力对比
人口
魏：景元四年537万 魏国灭亡时1386万（包括益州）
吴：赤乌五年240万 吴国灭亡时230万
蜀：章武元年90万 蜀国灭亡时94万
数据来源：《通典·食货·历代盛衰户口》 《晋书·地理志》《三国志·吴志·孙皓传》《续汉书·郡国志》
辖区（东汉共14州，一个西域督护府）
魏：青州 兖州 豫州 徐州 司州 雍州 凉州 并州 幽州 冀州 荆州北部 西域督护府
吴：扬州 交州 荆州大部
蜀：益州
兵力
魏：70万-80万
吴：23万
蜀：10万
魏蜀实力相差悬殊，正史上说诸葛亮二出祁山的总兵力加起来都没有30万。最多的一次6万，最少的一次万余。蜀国人口不过百万，能拖起10万军队都已经很不容易了。所以诸葛亮的最大活动兵力不会超过6万。魏国的西线防御兵力在20万左右。（曹真一路近10万，司马懿和张颌领另外10万。活动兵力在15万左右）
曹真、司马懿和张颌统领20万大军面对不足5万远道而来的蜀汉步兵，竟然不敢正面交锋。如果诸葛亮是军事庸才，那司马懿就是白痴了。
魏蜀实力对比
人口：魏是蜀的6-10倍
兵力：魏西线兵力30万以上，蜀汉中兵力最多不超过6万
战将：魏上将如云，蜀中无大将，廖化作先锋，只有魏延可称为上将
谋臣：魏太多了，蜀只有马谡有点用，还只能作个参谋
皇帝：曹丕 曹睿比刘蝉是一个档次的吗
生产力：中原比西蜀可是强的不是一点半点
粮草：魏国没有后顾之忧，蜀国粮草运输一直是个问题
地利：魏国以逸待劳
中国共有多少个姓氏？哪个最多那个最少、现在比较常见的有哪些
分析如下：1、有5662个，其中单姓3484个，复姓2032个，三字姓146个。这还不包括元代、清代移居中原的蒙族、满族人译改的汉字姓。边疆少数名族译成汉字的姓也没有计算在内。宋代《百家姓》收入628个姓氏，明代《千家姓》收入1594个姓氏。解放以来，在北京市的户口档案中就有二千二百多个姓氏，上海市有一千四百个姓氏。
2、最多的姓：李，分布很广，约占全国汉族人口的7.94%。就地区而言，李姓在北方诸省中所占比例较高，一般在8%以上，而在南方诸省中所占比例一般不足8%，尤其在东南沿海诸省中，比例仅在4%左右。
3、最少的姓：难(读去声)。
4、分布于河南省，是由南北朝时期鲜卑族的姓发展而来，原本是一种鸟类的名字，由于当时人崇尚鸟类，把姓起成了“难”，后北迁，大部分迁徙到了朝鲜半岛，中国已极少存在。
5、现在较为常见的100个姓氏：
01李 02王 03张 04刘 05陈 06杨 07赵 08黄 09周 10吴
11徐 12孙 13胡 14朱 15高 16林 17何 18郭 19马 20罗
21梁 22宋 23郑 24谢 25韩 26唐 27冯 28于 29董 30萧
31程 32曹 33袁 34邓 35许 36傅 37沈 38曾 39彭 40吕
41苏 42卢 43蒋 44蔡 45贾 46丁 47魏 48薛 49叶 50阎
51余 52潘 53杜 54戴 55夏 56钟 57汪 58田 59任 60姜
61范 62方 63石 64姚 65谭 66廖 67邹 68熊 69金 70陆
71郝 72孔 73白 74崔 75康 76毛 77邱 78秦 79江 80史
81顾 82侯 83邵 84孟 85龙 86万 87段 88漕 89钱 90汤
91尹 92黎 93易 94常 95武 96乔 97贺 98赖 99龚 100文
1、自古以来，华夏子孙以姓氏为家族延续的标志。姓产生后，世代相传，一般不会更改，比较稳定，而氏则随着封邑、官职的改变而改变，因此会有一个人的后代有几个氏或父子两代不同氏，姓氏是标示一个人的家族血缘关系的标志和符号。
2、中华姓氏的起源，直溯到距今大约5000多年伏羲氏时期。先祖伏羲他始画八卦，教人捕畜牧，以充庖厨。这是中国历史上第一个开始有姓的人，而且自伏羲氏开始“正姓氏，别婚姻”。它的作用主要是便于辨别部落中不同氏族的后代，便于不同氏族之间的通婚。因此姓氏的产生，标志着从群婚制到以血缘关系的婚姻制的转变，是人类文明进步的一个重要里程碑。
3、同一个祖先繁衍的后代称为宗族。姓氏最早起源于部落的名称或部落首领的名字。它的作用主要是便于辨别部落中不同氏族的后代，便于不同氏族之间的通婚。因此姓氏的产生，标志着从群婚制到以血缘关系的婚姻制的转变，是人类文明进步的一个重要里程碑。
4、姓产生后，世代相传，一般不会更改，比较稳定，而氏则随着封邑、官职的改变而改变，因此会有一个人的后代有几个氏或父子两代不同氏。姓氏与人名一起构成了一个人的姓名。
5、相传姓氏很早就存在了，后来北宋钱塘的一个书生，将常见的姓氏编成四字一句的韵文，像一首四言诗，作为儿童识字读物，这就是后来的《百家姓》。虽然他的内容没有文理，但读来顺口，易学好记，因此流传至今，印象极深。《百家姓》本来收集411个姓，后增补到504个(其中，单姓444个，复姓60个)。
6、中国笔画最少的姓为一，一是傈僳族姓，由乙姓衍化而来，江苏无锡、上海、安徽淮南、江西永修、山东嘉祥等地均有一姓。字数最多的姓是彝族的十七字姓“鲁纳娄于古母遮熟多吐母苦啊德补啊喜”。
参考资料：
历史上三国时期有多少平民，平民与军队的比例是几比几？
魏国人口
魏元帝曹奂景元四年(263年)，灭蜀之前，663,423户，4,432,881人,兵约30-40W。灭蜀之后，943,423户，5,372,881人。 数据来源：《通典·食货》七。
蜀国人口
蜀汉昭烈帝刘备章武元年(220年)，200,000户，900,000人。 数据来源：《晋书·地理志》。
蜀汉后主刘禅炎兴元年(263年)，民户280,000户，940,000人。此外，兵约10.2w，吏40,000人，总计1,082,000人。 数据来源：《通典·食货》七和《三国志·蜀志》卷三附注引王隐《蜀记》中的数据，关于263年的蜀国人口，两者数据相同。
吴国人口
吴大帝孙权赤乌五年(242年)，523,000户，2,400,000人。 数据来源：《晋书·地理志》。
吴后主孙皓天纪四年(280年)，民户523,000户，2,300,000人。此外，兵约23W，吏32,000人，总计2,567,000人。 数据来源：《三国志·吴志》卷三附注引《晋阳秋》中的数据。
可见，三国时平民与军队的比例大约是10：1
魏蜀吴国土面积比
东吴（公元260年）：145万平方公里；
曹魏（公元260年）：292万平方公里；
蜀汉（公元260年）：108万平方公里；
所以是145:292:108 没办法约小。。
三国时期 魏蜀吴三国的真实实力对比。
1、先说领土。魏国的领土包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州，基本相当于今天河北、河南、山东、山西、辽宁、陕西、宁夏、甘肃，以及江苏、安徽、湖北的一部分，可能还包括内蒙古的一部分，总之长江以北，尽归魏国所有。吴国的领土包括扬州、荆州、交州这三个州，其中扬州、荆州与魏国共有，大体而言，吴国的势力范围就是现在的江南和华南，包括江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西，以及越南北部，地方虽然也不小，但还是比不过魏国，而且当时中国南方开发还很不充分，所以人口和综合国力，更是没法比。
蜀国只有一个州，益州，当然益州相当大，包括现在的陕西南部、重庆、四川，贵州、云南，以及广西的一部分，统称西南。对照一下地图，我们可以轻易看出三国的实力之比：三国当中，魏国最大，蜀国最小，吴国与蜀国的领土相加才接近魏国。
2、人口。金文京列出了三国灭亡之时的人口数据：蜀国共28万户，94万人;吴国共52.3万户，230万人;魏国共66万户，443万人。这一比，更加明了，魏国相当于两个吴国，五个蜀国。
与人口相关的数据，是士兵与官吏。蜀国94万人中，士兵占10.2万，官吏占4万;吴国230万人中，士兵占23万，官吏占3.2万;魏国的士兵没有明细的数目，金文京推测有40万以上。数据一列，强弱分明，已经没有对比的必要。
我们只想指出一点，蜀国的人口虽然还不到吴国的一半，官吏人数却超过吴国，可知他们的政府队伍臃肿，行政效率与财政压力都将构成执政者的难题。
3、军队的性质。三国的形成，可视为军阀之间大鱼吃小鱼的游戏，大军阀吞并小军阀，最后决出三个胜利者，就是三国的君主。不过这三大军阀之间，依然有其区别。魏国坚持中央集权，把私人武装改编为中央直属，同时推行军屯制，积极组建隶属于国家的军队。
吴国则相反，由于孙氏父子在江南地区属于外来政权，不得不跟当地的豪族势力寻求合作，让渡一部分权利给他们，造成豪族势力过于强大，尾大不掉，所以吴国的政治体制，从表面上看，属于中央集权，实际上近似各大豪族的联合政权，吴国的皇帝，更像是日本战国时代的幕府将军或欧洲中世纪的封建君主。
至于蜀国的军队，与前两者毫无可比性。刘备不像曹操和孙权那样出身豪族，金文京称他为“浪子英雄”，说白了就是流浪汉，因刘备大半生流浪、转战各地，他的军队则是一个由流民聚合而成的武装集团，而且，在蜀国的本地人看来，刘备的军队更是标准的外地人军队，刘备的政权也属于外地人政权，战斗力既差，而且不接地气。
4、人才。如果相信《三国演义》的叙述，显然蜀国人才最盛，数一数二的文武人才基本都跑刘备那儿去了，实际上恰恰相反，人才层面上也是曹魏政权占绝对优势。曹操用人，不拘一格，三下求贤令，为魏国培养了至少两代人才，何况魏国的领土，中原和华北，本是人才汇聚之地。
吴国地处江南，文采风流，所出产的鲁肃、周瑜、陆逊等，都是三国时代的第一流人物，问题在于缺乏有万夫不当之勇的战将。
最惨的还是蜀国，且不说五虎将都是被神化的人物，单讲一点，刘关张的年纪，比诸葛亮大了近一代人，等到刘备三顾茅庐请来了诸葛亮，关羽、张飞都已经年过四十，虽然他们在这之后也都有过出色表现，比如张飞在汉中争夺战中的功绩，关羽“水淹七军，威震华夏”(关羽别的事迹很多都是演义里虚构的，但水淹七军是真的)，但毕竟他们年龄摆在那呢，巅峰时期都已经所剩无几了。
刘备占据益州之后，一来当地人才匮乏，二来即便有些人才，并不甘心为刘备所用，第三，金文京研究《三国志?蜀书》，指出蜀国群臣好内斗，刘备和诸葛亮在世，还能镇住局面，他们一死，蜀国内政逐步陷入混乱，无可救药。
扩展资料：
在“三国”中的魏国建立初期，魏国大臣陈群就曾说，此时魏国的人口，“比汉文景时，不过一大郡”。而“三足鼎立”后的具体人口数字，按照杜佑《通典》里的说法，蜀国在公元221年刘禅登基时，人口是90万，到了公元263年蜀国灭亡时，人口增长到94万，这一年平定蜀国的魏国将魏蜀人口“通计”，中国北方加上四川，一共是537万人。
而《晋书》里记载，吴国在蜀国灭亡时的人口，有230万。这样加起来，中国的总人口也不超过800万。这还是三国时代进入了相对和平期后，长期恢复人口生产后才恢复到的数字。甚至在现代，许多研究者提出了更为惊人的结论：史料上的人口数字，依然还是注水的。
许多地区，中央只保留了名义上的节制权，在正常年景，这样的情况还算和谐，但一旦国家爆发战争和自然灾害，中央控制的减弱，势必造成灾害破坏力加大。毕竟世家大族们都会选择囤积居奇，关门自保，中央没有足够的经济能力赈济，走投无路的老百姓，也就只能选择造反了。
事实上，后来蔓延整个东汉帝国的黄巾军起义，就和持续多年的饥荒有很大关系。黄巾军就是通过布施恩惠，收买人心的措施，迅速聚拢了几十万信徒。而黄巾军起义的结果，是造成了北方大规模战乱。这是一个痛苦的恶性循环，人口锐减，就是其中的代价之一。
这时期中国人口锐减的最惨烈阶段，应该是从董卓进京开始，到赤壁之战结束。这段时期的中国，可以说是天灾人祸并存。“人祸”方面众所周知，权臣董卓本身就是个倒行逆施之徒，他进入洛阳，是整个中原的灾难。他的滥用民力，大兴土木，横征暴敛，让中原大地一度赤地千里。
他的“临时政府”不知建设，只知破坏，比如他的士兵每次在洛阳周边巡逻，回来的时候马背上都满载着抢掠来的妇女，所过之处，富庶的村庄尽数被屠杀干净，物资全都被抢掠殆尽
而这时候，中国的自然天气，也进入了“反常”阶段，中原各地纷纷闹灾。比如豫州的旱灾，按照正史的记载，一次性就饿死了300多万人，后来董卓在关东诸侯的打击下逃离洛阳，将整个洛阳的人口全都迁到了长安，结果活着到长安的，只有区区10万人不到，其他大部分都倒毙在路上了。
北方糜烂如此，南方也好不到哪里去，江东的孙家，荆州的刘家，都发生过大规模的战争，并不是《三国演义》小说里让人艳羡的世外桃源。后来曹操南下荆州，对长江沿岸的打击也非常巨大。
人口的持续锐减，对那时候的格局，以及各路诸侯的主要政策，都产生了影响。凡是有眼光的政治家，在这场战乱的后期，都开始把人口当作主要的争取对象。
曹操在灭掉袁绍后，从户册上发现冀州地区有30万人，竟然让他喜不自胜。刘备在赤壁之战后，之所以不顾孙权有可能抄他后路的危险，一心西进四川，重要的原因就是荆州本地人口凋零，就像庞统在投奔刘备后劝他的那样--“荆州荒残，人物殆尽”，这样的地区，自然不能作为争霸的本钱。
在得到四川后，刘备一度势力大兴，也是因为当时的四川有盆地的阻隔，是整个中国受到战乱破坏最轻的地区。四川当地的人口，特别是汉族人，大多属于逃难到这里不久的难民，能够有力气逃难过来的，绝大多数都是青壮年。除了争夺人口之外，许多政权也开始采取恢复人口的政策。
按照南北朝以及唐朝许多史料的说法，建立东吴的孙权，从登基开始，就下了强令婚配的政策，即男子在12岁之前必须成婚，否则就要法办。
曹操之所以采取屯田政策，也是由于人口锐减，特别是农民大量减少，军队根本没有足够的粮食。最重要的影响是，我们虽然把赤壁之战当成三足鼎立的开始，但是在赤壁之战后，中国的内战并没有停息。一直到公元222年蜀吴夷陵之战结束后，才真正进入一个和平期。
在《三国演义》小说里，夷陵之战双方动用的兵力，蜀国有70万，吴国也有10多万，真实的数字，却是蜀国8万，吴国10万，小说的数字严重“注水”，真实的数字却更值得深思：一场关系两个政权命运的大战，双方只拿出了这么点兵马，只能说人口下降得太厉害。在此之后，三国的历史，进入了一段时期的“和平期”，原因也就很简单了。
人这么少，再自相残杀下去，大家都要完蛋。
三国人口的回升，是从公元221年开始的。如果说这一年之前，各路枭雄之间的注意力，主要在战争上，那么这之后相当长时间里，就主要在人口上
在恢复人口的问题上，当时的魏蜀吴三国都有自己的政策，魏国的政策是屯田，大量士兵兵农合一，增加北方劳动力。吴国的政策，一是招抚北方流民，二是向南扩展，同化南方的“原住民”山越民族，孙权甚至还多次组织军队骚扰北方的苏北、淮南地区，主要任务也是抢掠人口。
蜀国方面，无论是诸葛亮做“相父”时期，还是“扶不起的阿斗”刘禅亲政的时候，在人口问题上从来不含糊。比如对蜀国和魏国的边境地带，蜀国就多次策动魏国境内的边民逃亡到蜀国，划分土地安置。除了抢对方的人口外，在生孩子方面，三国也唯恐落后于对方，魏蜀吴三个政权，都不约而同地出台了有关奖励生育以及强制婚配的政策。
事实证明，中华民族的自我疗伤能力一直都很强，在这场有关人口的“和平竞赛”里，中国的人口总量，开始缓慢地回升过来。
曹操建立的曹魏政权，在人口恢复方面走在最前面，本身中原地区人口的基础就比其他地区雄厚，而且在人口增长方面，曹魏也很重视“科技革命”。曹魏统治时代，是中国农业生产的又一次革新期，如改良水车等新式农具的推广，加快了农业恢复的速度。
曹丕登基的初期，大臣杜恕曾说，现在曹魏的人口总数，不及当年东汉的十分之一，这已经是一个比较乐观的数字了。曹魏灭亡蜀汉的时候，曾经把两地的人口做过统计，除去蜀汉地区的人口，曹魏当时的人口，大约有400万了。
蜀汉方面，在公元236年，曾经有过人口数量的记载，当时的人口刚刚突破了90万，在曹魏灭亡蜀汉后，以蜀汉方面提供的数字，这时候已经有了95万人。东吴灭亡后，按照王浚清点的吴国政府统计数据，人口已经到达了200万。
也就是说，在蜀国和吴国的鼎盛时期，他们两个国家的人口总数，仍比不上北方的魏国，三国归一的最后胜利者，从这一点上或许就可以决定。
中国人口增长速度最快的时期，应该是蜀国灭亡后的三国晚期，到西晋太康之治的这段时期。在西晋武帝时代，中国的人口总数，已经回升到了1600万。
之所以有此规模，一来经过长期的对峙，三国的经济有了很大发展。另一个原因，就是三国灭亡后，通过重新清查户口，查出来许多被隐瞒的人口和土地（用来逃税）。西晋早期为了保证国家财政收入，采取了“重新入籍”的政策，即各地原本的户籍作废，重新由政府进行统计，同时减免赋税。
许多逃亡的农民，重新入册，这样一来，人口也就大大增长了。东汉末年中国战乱造成的创伤，因此渐渐愈合。
东汉末年至三国人口的减少以及恢复，对中国未来的历史，产生了微妙影响。在常年人口锐减的形势下，三国都注意招揽北方游牧民族入汉地，以增加劳动力，大量北方游牧民族内迁，在这时候到达了高峰。
同时北方人口的流动，也改变了不同民族之间的力量对比，后来的动乱，与之不无关系。虽然西晋时期中国人口处于回升中，但长期战乱造成的损失，不是短短一二十年就能抹平的。西晋在建国后，采取了错误的统治政策，最后灭亡的结局，也就不奇怪了。
参考资料：
三国（中国东汉与西晋之间的历史时期）_百度百科
曹魏（三国时期政权）_百度百科
三国时期，魏蜀吴三方势力真实实力对比，谁强谁弱呢？
三国因为《三国演义》的影响，知名度远远高于其他历史。同时因为作者罗贯中夹带私货的原因，让很多读者以为刘备建立的蜀汉才是正统，蜀汉国力在三国时代最强，旗下的谋臣武将综合能力对比曹魏和东吴来说也是压倒性的存在。而历史上的三国并不是这样，甚至蜀汉的综合实力最弱，和曹魏对比起来简直就是垃圾的存在。不信看下面的数据对比就可以知晓。
一个国家最重要的数据就是版图和人口的多寡，那个时代中原地区的文明比北方、南方的文明都要高，人口密度也大。作为世家子弟出身的曹操从陈留郡开始起兵，先是组建了反董联合军，联军破裂后开始征战天下。先击败了刘岱、张绣、吕布等中原地区诸侯后成为中原霸主，后来又以为父报仇的名义兼并陶谦，和北方的袁绍对峙。
起初袁绍的实力比曹操雄厚，但曹操用一场官渡之战逆袭袁绍，袁绍第二年郁郁而终，后续曹操用了几年时间吞并袁绍手上的领土，直接晋升为全国最有实力的诸侯。晚年还打赢西凉之战，囊括了西凉地区和西域，掌控了天下十分之七的领土，魏国建立时全国总人口超过600万人。
东吴自孙策起兵，因为有霸王之勇和周瑜等人的智力辅佐，在官渡之战前夕就已经拿下江东六郡，构建了东吴最核心的版图。关羽北伐期间孙权趁机偷袭荆州，夷陵之战结束后版图从江东六郡扩大到了荆州，拥有除了襄阳、樊城之外的荆州全境。后因为对交州形成压倒性优势，不久之后囊括了交州。虽然东吴拥有三州之地，但大多都属于蛮荒地区，全国人口仅有240万人，次于曹魏。
蜀汉因为荆州沦陷，实际上所掌控的地区仅有益州和汉中两个地区。益州被称为天府之国，因为常年安定，人口相对于其他州来说要多一些，整个地区大约有100万人。汉中原本是张鲁的地盘，曹操攻下汉中后把这地区的所有人口，接近30万人搬迁到关中、宛城地区，所以刘备得到仅是一座空地。诸葛亮南征期间又把南中、南蛮地区囊括到蜀汉版图里，但那个时候这里环境恶劣，异族人口并不多，所以蜀汉终其一生仅有不到110万人口，排名末端。
大家觉得魏蜀吴三国实力比是多少
魏：吴：蜀=9：3：1
理由：东汉十三州，曹魏占了9个，孙吴占了3个，蜀汉只占1个。古代国家的实力主要看人口，有人才能生产，才有军队打仗。曹魏的人口大概是1300万，孙吴的人口大概是550万，蜀汉的人口90多万。其次看人才，曹魏到后期仍然是人才倍出，比如杜宇、王濬、羊枯、邓艾等等，孙吴有个陆抗，陆抗死后就没人了。蜀汉有个姜维，其他人才就没有了。
好了，今天关于“魏有多少比”的探讨就到这里了。希望大家能够对“魏有多少比”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。